接了三起“假結婚”的案件，有為了北京購房指標的，有為孩子落戶口的，有為多分拆遷利益的，婚前都簽了類似下面的協議，但協議不規范，在對方不同意離婚時，法院對假結婚這一說辭不認可，認定雙方感情沒有破裂，判決不予離婚。 還有一起假結婚案件，在婚姻期間內意外去世，假結婚對象作為繼承人主張了100萬元的賠償！ 簽的協議一定要規范，規避后續帶來的風險，前提備注是因為什么原因簽協議。

又一份滿意的判決，每一份滿意的判決都是信任+專業所共同成就，您付出信任，我們傾注專業，問題的完美解決也就不再遙遠。

是不是時常感覺疲憊，與TA雞同鴨講？是不是頻繁產生怒火，和TA針鋒相對？是不是總會唉聲嘆氣，拿TA無可奈何？如何化解矛盾，做到知己知彼，有效溝通，來優天賦-情感危機化解講座告訴您。利用2000多年傳承至今的數字技術，讓你看懂TA的人生說明書，打開幸福法門！

??全職太太真的可以【領工資】了嗎？ 確實民法典中規定了：撫養子女以及照料老忍負擔較多義務的一方，離婚時有權向另一方請求補償。 但是，申請這種補償又是一個過程，證據比較難搜集，必須證明自己是做家務照顧孩子老人比對方多！ 個人建議，做飯、家務等，還有與孩子、老人的日常生活照片，這些平時都可以拍照記錄下來。 還有需要注意的是，能有多少補償還沒有具體標準。

雙方協商無法達成分期支付，法院判決很難解決未下房本的夫妻共同房產，但可以在律師的參與下圓滿調解??。

??可以通過哪些方式立遺囑？ 《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十八條 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。 口頭遺囑在滿足一定條件時是有效的，但是為了避免糾紛，建議盡量采用以下幾種方式立遺囑：（1）自書遺囑，即自己親筆書寫并簽名的遺囑，須注明年、月、日。（2）代書遺囑，即請他人代為書寫的遺囑，應當有兩個以上的見證人在場見證，見證人之一可以代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。（3）打印遺囑，即通過技術設備書寫、打印的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。（4）錄音錄像遺囑，即以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。（5）公證遺囑，即由遺囑人經公證機構辦理的遺囑。除自書遺囑和公證遺囑外，以其他方式立遺囑時均需要邀兩名以上見證人見證并簽名，否則遺囑無效。

離婚時如何證明對方婚內有家暴行為？

寧拆十座廟，不毀一樁婚。 我們除了能從不幸的婚姻生活中解救您，還能為您后續的婚姻生活保駕護航！

聽四個小時錄音是種什么體驗…… 努力尋找對當事人有利的信息??

夜幕降臨了，庭上調解工作依舊在進行，訴訟不是目的，以訴促調、化解矛盾，才是我們追求的目標！

撫養未成年子女是父母的法定義務，法律并沒有規定離婚是主張子女撫養費的前置條件，盡管夫妻雙方沒有離婚，子女也可以追索撫養費。《民法典》第一千零六十七條第一款規定：“父母不履行撫養義務的，未成年子女有要求父母給付撫養費的權利。”

戀愛期間生子并不盡然是婚姻，還有可能是同居關系子女撫養糾紛。但是非婚生子女和婚生子女同樣受法律保護，不負責任的父親故意隱匿財產、虛構債務以逃避承擔撫養費的責任，一審二審均判決其每月支付撫養費8000元！

土地補償費分配問題

六年前父母去世，遺有房產及撫恤金、存款，被告虛構事實、夸大其辭，認為自己多盡贍養要求多分，而要求法院給我方不分遺產。案件經由元甲婚姻家事團隊代理，歷經三次開庭，一番努力下，最終法院判定我方享有平等繼承權，順利分得遺產。客戶的一分信任，律師的十分付出，相信專業的力量[拳頭] 客戶被疫情隔離在東北，特意給我們郵寄了錦旗，開森[愉快]

繼承小知識： 養老個人賬戶中的余額， 屬于遺產可以繼承。 且為辦理喪葬事宜墊付的費用， 可以考慮要求在處理遺產時先行抵扣。

律師全稱指導的案件，家屬當庭與被告達成調解

??元甲第3331面錦旗?? 【夫妻離婚，上演撫養權爭奪大戰，委托元甲順利解決糾紛】 ??雙方離婚爭奪撫養權，又因撫養費無法達成一致意見找到元甲。 ??元甲婚姻家事律師，全面核查收入線索，幫助獲得撫養權，由對方支付撫養費。 ??委托人為了表示感謝，特送來錦旗一面

??這4種情形獨生子女不能全部繼承父母遺產 1、父母留有遺囑或遺贈扶養協議將遺產贈與外人 2、父親先于爺爺奶奶過世或母親先于姥姥姥爺過世 3、父母一方過世后，另一方再婚 4、父母過世未留遺囑，且子女已經結婚 ？？？

北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。

夫妻忠誠協議從表面上看可以有效約束夫妻雙方的行為，維護婚姻家庭的穩定，但實際上夫妻忠誠協議往往包含多種復雜的法律關系，并不必然有效。如果夫妻一方想要通過夫妻忠誠協議，來維護自己在婚姻中的合法權益風險是極高的。